劝一劝贾国龙,西贝找罗永浩“干架”,真的是一件蠢事

作者: admin 分类: 评论分析 发布时间: 2025-09-12 13:41

今天吃个瓜,写写时评。这个很玄幻的瓜,相信这两天大家都从新闻上看到了。起因罗永浩在西贝吃了一顿饭,然后在微博上吐槽全是预制菜。西贝创始人贾国龙不干了,说按国家规定,西贝没有一道菜是预制菜。

罗永浩的极端言论,伤害了西贝的品牌形象,一定会起诉罗永浩。

说实话,这个瓜老马是实在忍不住才吃的。

见过很多品牌创始人,遇到公关事件,为了维护品牌面子而情绪价值上头的时候,智商无限趋近于零。

首先,罗老师在互联网被尊称为行业冥灯,在互联网上干架的专业水准是毋庸置疑。

而且,罗老师尤其擅长找干架点,即抓住敌人的弱点,重点击破。

当贾国龙在采访中还在科普什么是预制菜的时候,他的弱点就已经暴露无遗。

预制菜作为一个消费者至今都搞不清楚的玄学议题,无论贾国龙怎么科普,怎么讲国家规定。

它都像是一张狗皮膏药,一旦贴上了,扯下来就不容易。

1

更加搞笑的是,还贴出了罗老师的消费账单,马赛克都不打,作为拥有几百家门店的品牌,涉嫌侵犯消费者隐私的事情都不忌讳了。这就是典型的上头,气急败坏。为啥要晒账单呢?因为罗老师说西贝的菜贵,贾国龙账单一晒,你看西贝真不贵。贵与不贵,都不是靠罗老师一个人来衡量的,对偶尔吃一次西贝的人来说很正常。绝大多数愿意为西贝埋单的,可能是因为就餐环境好,儿童餐还不错,服务态度也不错而来的。

犯不着为一个不是自己目标客户的人,给自己的品牌贴上贵的标签,更何况西贝定位是做大众餐饮。

对于买不起LV包包的人来说,LV从来不会解释说我们不贵,LV只适合消费得起的客人。

贾国龙纯属于接话茬,罗老师那自然是很愿意继续展示一下表达能力,借题发挥,造大声势。

西贝就是贵,罗老师说得没错,以后再也不吃了,谁愿意吃谁去,这又再一次暴露了一个弱点。

吃瓜群众们对于贵的理解就是不值得、性价比低、坑人、智商税,但对于西贝的真正消费者来说,他们已经接受了,这不是问题。

真正在放大问题,吃瓜不嫌事大的,往往都不是这些消费群体,他们只是羡慕、嫉妒、恨,嘴角还略带嘲笑。

2

这还不是重点,重点是预制菜,贵点总有人吃得起,但那么贵还是预制菜,这就有点伤人。所以,贾国龙就算是告赢了罗老师,再喜气洋洋地召开发布会广告天下,西贝没有预制菜,罗永浩输了。表面上贾国龙赢了,罗永浩输了,其实最终伤害的还是西贝的品牌形象。道理很简单,本来西贝跟预制菜这个标签,是半毛钱关系没有的。

经此一架,在是否选择西贝进行消费的时候,大家心里就会犯嘀咕。

听说西贝卖的是预制菜,上次罗永浩曝光了,还打官司了。

对,西贝打赢了,辟谣了,没有预制菜。

那到底西贝是不是卖预制菜?说是这么说,不好说。

假如西贝输了官司,这不就实锤西贝就是卖预制菜了么,横竖都是死啊。

本来无一物,何处惹尘埃。西贝=预制菜,西贝≠预制菜,这标签就像狗皮膏药一样,贴上了。

本来罗老师在微博上吐槽几句,撑死了万八千人吃个瓜,部分媒体跟个风上个小热搜啥的,个把星期这事情就过去了。

西贝最应该做的是不搭理,哪怕罗老师咬着不放,时间一过,群众们都忘了,该吃哪个明星的瓜吃去,互联网的热度就是这样,一波接一波。

结果倒好,老板按不住了,跳出来骂骂咧咧要干架,你这不是在挑动罗老师的G点么。

事情一闹大,再加上主流媒体的发酵,全世界的人都知道了,以前不说,谁知道你是不是预制菜啊,是不是有那么重要吗。

事已至此,罗老师笑纳应架了,悬赏10万征集线索,西贝难有回头路。除非私下双方握手言好,就当没事发生过。

否则,这真的是一件蠢事。一件很多传统企业老板,在互联网公关上或多或少都会干的蠢事。

互联网公关很魔幻,贾老板上网几年,把握不住的,哪像罗老师,那都是堪称骨灰级的专家。

再者,西贝抱着这么大体量的盘子,去跟一个街头网红干架摔盘子,着实是件得不偿失的事情。

赢了还是输,一开始出来找罗老师干架就注定输了,西贝的小伙伴们,劝劝上头的贾老板吧。

如果觉得我的文章对您有用,请随意赞赏。您的支持将鼓励我继续创作!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Protected by WP Anti Spam